风景如画的洱海风光－－如果尽是“远眺”那就太可惜了，更是对大理旅游资源的严重浪费。

　　京沪粤联手软封杀

    在接受记者求证封杀原因时，一位要求匿名的大型旅行社工作人员说：“当地就一家旅游集团，垄断很野蛮的。”所以自5月“封杀”事件曝光后，旅行社改变了策略，“不支持也不反对，有要求去大理的，如果不能说服就去；没要求去的一定不去，肯定不主推。”他将这一新策略称作“软封杀”。

    据了解，主导此次对大理“软封杀”的，主要是京沪粤三地的旅行社，而这三个地区旅游出行的随团人数，占了全国65%以上的份额。

　　封杀源自大理“捆绑销售”

    游大理确实要贵了，国旅北京总部一工作人员表示，大理套票已由以前的110元涨到210元，个人去则需300元，景点主要为洱海、蝴蝶泉、三塔寺3个“经典景区”。

    在他们看来，涨价直接源自于当地的“垄断”。这也是5月旅行社“封杀大理”的理由。

    今年5月，大理推出“3+1经典线路游项目”：洱海（游船）、蝴蝶泉和崇圣寺三塔组合成“一日游”，外加自选苍山索道游山项目。此后，洱海、蝴蝶泉和三塔寺三个景点就被“打包”为一体，即使只游其中一个景点，也需要付三个景点的钱。

    这三个景点，是大理旅游资源中的精华部分，而它们都由大理旅游集团负责经营、管理。

    “3+1”的推出，对于大理旅游集团来说，是景区资源的“优化整合”，但在旅行社的眼中，则有“捆绑销售”之嫌。

    事实是，一方面，“3+1”不让旅行社随意更改路线，直接削弱了一些旅行社对景点的“杀价”空间。另一方面，由于三个景点的“捆绑”，大理方面也被指“强制消费”。

    所以自5月开始，旅行社“自发”抵制、“封杀”大理的风波骤起，大理成了“鸡肋”，甚至在一些明确通游香格里拉和大理的产品中，也只安排在大理“中途小憩”。部分旅行社直接取消了大理线路，更多的是以各种理由“婉拒”游客。

    旅行社为“封杀”找到的理由是大理的垄断和“捆绑销售”，但大理方面强调，真正的原因是，消费透明度的提高、“先付钱后消费”的新模式，减少了组团社的“获利”空间。

　　大理旅游集团否认垄断

    大理旅游集团副总徐联彪说，集团虽然整合了当地23家旅行社，但在大理还有大理航空社、大理西电海星、大理旅行社经营有限公司三家“大旅行社”，“并不是外界传言的唯一一家”。

    联彪说，“以一日游为例，景点费用、加上吃、住、行的费用，不过300多元。再说大理有150个景点，40多条线路，不存在靠景点捆绑垄断的问题。”

    业内人士称，在双方角斗的背后，则是整个旅游业的利益纠葛。